Powered By Blogger

Søk i denne bloggen

Følgere

Populære innlegg

Sider

Totalt antall sidevisninger

lørdag 24. november 2007

Sikkerhet i bytte for frihet?

Siste nytt på sikkerhetsfronten er som mange vil ha hørt om nå, krav om fremvisning av ID-kort ved ombordstigning av fly. Det er bare de som har innsjekket bagasje som må vise ID-kort og ikke de som bare har håndbagasje. Det er i grunnen litt rart dersom begrunnelsen er økt sikkerhet for at den som stiger om bord flyet er den samme som sjekket inn bagasjen. Og dersom flyplassene har så liten tiltro til egen kontroll av innsjekket bagasje, vil man da bare forvisse seg om at den som for eksempel dro med seg en bombe i kofferten også ofret sitt eget liv eller er det et stort problem at terrorister overtaler andre til å reise i sitt sted? Også de som kun reiser med håndbagasje vil nok etterhvert bli avkrevd ID-kort, men det synes noe rart at disse personene ikke anses som en sikkerhetsrisiko i like stor grad, kun fordi de ikke har med seg en koffert.
Det første offeret for denne lille eskaleringen av massepsykosen av terrorfare i norsk luftfart er allerede beskrevet; en 88 år gammel dame som ikke hadde med seg ID og ikke fikk bli med på flyet. Skammelig er et ord som bare delvis beskriver dette.

Jeg håper det er mange andre som nå også begynner å reagere negativt på all denne overvåkningen og kontrollen i sikkerhetens navn som vi stadig møter mere av. Dette sikkerhetshysteriet tok av for alvor med Bush administrasjonens Riksdagsbrann 11. september 2001. Mange flere som er interessert i å leve i et fritt land og ikke i et fascistisk diktatur, bør ta seg tid til å undersøke nærmere omstendighetene rundt de såkalte terroraksjonene i USA, Spania og England. Selv blant en politisk uinteressert amerikansk befolkning, tror omtrent halvparten av befolkningen ikke på den offisielle forklaringen på 911 og av denne skeptiske delen av befolkningen, tror en majoritet at dette er et selvpåført sår, begått av deler av den amerikanske eliten.

Ingen bør være naive og tro at kontrollen og overvåkningen stopper med noen kamera i Oslo’s gater eller ennå litt mere sikkerhetsklarering ved landets flyplasser. Skal vi nå engang underlegge oss frykten for en stort sett fiktiv terrorfare, må vi jo som en logisk konsekvens forvente økt kontroll når vi også reiser med båt, tog, T-bane og buss. Dessuten kan jo terroristene komme til å blåse i luften andre steder der folk ferdes, så økt kontroll vil jo bli nødvendig ved alle offentlige byggninger, butikker, museer, badestrender osv.
En slik kontroll vil selvsagt vise seg å være altfor kostbar og arbeidskrevende, så jeg tipper at det om ikke lenge vil bli aktuelt med obligatorisk ID-kort for alle i landet som ønsker å ha et førerkort, åpne bankkonto, få offentlige ytelser osv. Slike ID-kort skal innføres i USA i mai 2008 og er på trappene i flere andre land som England og Australia. En vil til slutt ende opp med at alle som ferdes ute må bære et biometrisk ID-kort med en rekke opplysninger nærmere spesifisert av myndighetene. For å sikre at ikke noen uforvarende beveger seg ute uten et slik ID-kort på grunn av glemsel, finnes allerede nå teknologien som muliggjør en liten mikrochip implantert i kroppen. Den kan lagre hva det skal være av informasjon også, for eksempel, bærerens saldo på kontoen, noe som vil være meget praktisk den dagen man avskaffer fysiske penger. Da kan alle som har dette merket handle uten å risikere å bli ranet og alltid ha penger så lenge saldoen er i pluss. Ulempen ved et slikt system er jo selvsagt at det må være 100% oppslutning fra de som ønsker å kjøpe og selge i et slikt samfunn, men det vil med letthet oppnås fordi man da vil leve i et totalitært samfunn hvor man gjør som Storebror sier dersom man vil unngå ubehageligheter utover det man allerede har.

Det er selvsagt et langt sprang fra det å kreve ID-kort ved ombordstigning i fly til det å måtte leve i et samfunn der alle får mikrochips implantert i kroppen, men saken er at vi ikke blir kastet i en fosskokende gryte, men heller gradvis kokt opp. Bare frihetskrenkende lover blir innført gradvis nok, er det helt utrolig hvor mye vanlige mennesker finner seg i.

”Det bemerkelsesverdige i all historie er den tålmodighet hvorpå menn og kvinner underkaster seg byrdene unødvendig lagt på dem av deres myndigheter” - William E. Borah

3. mars 2007

OPPDATERING 23. MAI 2007:

Som jeg antok, må nå alle fremvise ID-kort ved ombordstigning i fly. Det opplevde min kone og jeg da vi i går tok flyet fra Gardermoen selv om vi bare hadde håndbagasje med. I tillegg måtte vi fremvise ID-kort ved innsjekking.
En kan lure på hvorfor væsker av ymse slag skal være så farlig og jeg har ikke sett en fullgod forklaring på det. Hvorfor har terrorister ikke tenkt på det før og har det en eneste gang skjedd at en terrorist har blandet væsker medbrakt i flyet som kan eksplodere? Hvorfor viser ikke myndighetene til vitenskapen som skal forsvare de dype inngrep på folks privatliv som det nå blir bare mere og mere av? Dersom man virkelig er redd for at eksplosive værsker blir innført i flyet, hvorfor lager man da ikke bare en regel om at passasjeren skal smake på innholdet før ombordstigning?
Som nevnt er de nye bestemmelsene ved flyplassene bare begynnelsen på det totale overvåkningssamfunnet med en fascistisk ny verdensorden.
I mars i år ble det kjent at man i Norge jobber for at alle borgerne skal ha ID-kort. Først som et såkalt "tilbud", senere garantert ved tvang.
Computerworld meldte i artikkelen blant annet dette:
Men alle med fast bopel i landet, vil ha mulighet til å få et slikt kort.
en kontaktløs brikke som skal inneholde persondata sammen med biometri (ansiktsfoto og fingeravtrykk)

http://www.idg.no/computerworld/article46456.ece
Se også:
http://www.idg.no/produkter/sikkerhet/kryptering/article46666.ece

Personlig er jeg overbevist om at dette overvåknings-og kontrollhysteriet ikke har noe som helst med terrorfare å gjøre eller for at vanlige folks sikkerhet skal ivaretas. Så hvorfor skjer dette i en global skala?
Jeg vil peke på to ting, selv om motivene nok er mange flere:

1. Man vil begrense vanlige folks bevegelsesfrihet. Det er en åpen hemmelighet at vi har passert peak oil og at det ganske snart vil bli knapphet på fossilt brensel. Norge passerte toppen av oljeproduksjon i 2001 og står nå for et årlig produksjonsfall på 7-8%. Samme utvikling står alle andre oljeprodusenter for og det betyr at på et visst punkt vil etterspørselen overstige tilbudet og prisene vil stige ytterligere. Det vil bli en stygg kamp om energiressurser.
Dersom man gjør det ubehagelig nok for folk å reise med energikrevende transportmiddel, vil nok de fleste begrense sine reiser til det absolutt mest nødvendige. Enkelte politikere i Norge har til og med snakket om å lovfeste begrensninger på flyreiser, selvfølgelig med det vikarierende motivet, CO2 utslipp. Det andre verdensomspennende temaet med global oppvarming som det blir påstått at skyldes menneskeskapt CO2 utslipp, er i virkeligheten de snarlige alvorlige konsekvensene av peak oil, eller oljetoppen.

2. Legg merke til hvor mye mere kontroll det er på flyplassene nå enn for bare et år siden. Dette skjer samtidig som flere overvåkningskameraer blir utplassert og utviklingen av nye ID-kort teknologier for overvåkning av folk. Forklaringen er alltid den samme, at det vil lette folks hverdag og det blir sjeldent diskutert hvorvidt vi virkelig vil leve i et slikt samfunn og konsekvensene av at grunnleggende rettigheter blir tråkket på.
Når man skal sjekke inn ved for eksempel Gardermoen, må man forbi personell som står der med plastposer som man skal legge flytende (sprengstoff?) ting i. Så legger man tingene i bokser for gjennomlysing. Det er nå helt vanlig at man må ta av seg belter og sko også før man kan gå gjennom scannerboksen. På andre siden vil man ofte bli ropt opp av sikkerhetsfolk og måtte åpne bagasjen dersom det skulle befinne seg en liten flaske med parfyme eller lignende. Hele prosessen er ubehagelig selv om man har intet å skjule og det er lett å forstå at mange vil finne det ydmykende. Alle blir altså ansett å være potensielle terrorister inntil det motsatte er bevist.
Hva er så motivet? Jeg er komplett og fullstendig overbevist om at det er et opplæringsformål. Vi skal gjøres vante med å bli kontrollert og sjekket, hvorsomhelst, nårsomhelst. Det er derfor man innfører tiltakene gradvis, slik at ikke sjokket og kanskje protestene skal bli for store.
Den finansielle, militære, industrielle og politiske eliten er i ferd med å tilrive seg full kontroll over hele verden, dets befolkning og ressurser. De har overtatt styringen av mange store internasjonale institusjoner som FN og kontroll over pengeproduksjonen i land som USA. De konktrollerer verdens største krigsmakt, USA, som igjen dikterer utviklingen i resten av verden. Et av målene er det pengeløse samfunn med ID-chips operert inn i hvert eneste menneske i verden for full kontroll av hvor denne oppholder seg, saldoen på chippen som kan nullstilles ved behov og alle mulige personlige opplysninger lagret for rask og effektiv kontroll av deres maktapparat.
Dessverre er folk flest så programmert og avledet av Store Media at de vil le av eller rett ut avfeie en slik forklaring. For mange er det forståelig at det er for ubehagelig å tenke at slik ondskap virkelig eksisterer. Men likegyldighet overfor det som egentlig skjer er det samme som indirekte støtte. Dersom gode krefter skal klare å stoppe denne katastrofale utviklingen, må mange flere sette seg inn i det som foregår i verden mens media rapporterer om ubetydeligheter og folk flest koser seg med virtuell virkelighet på TV.

"Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-Benjamin Franklin

OPPDATERING NR. 2, 23. MAI 2007:

Ikke før hadde jeg skrevet oppdateringen ovenfor, så leser jeg på NRK tekst-TV at SASBraathen nå har fått tillatelse fra Datatilsynet til å bruke fingeravtrykk som ID av passasjerer. Jeg kan ikke se at verken Aftenposten, VG eller Dagbladet på nett har omtalt denne dagsaktuelle saken. Dette siste nytt i arbeidet for total overvåkning av vanlige mennesker er derimot omtalt i Teknisk Ukeblad:
http://www.tu.no/data/article104983.ece

I følge Teknisk Ukeblad har to treningsentre og Rema 1000 ikke fått tillatelse til å bruke fingeravtrykk for kontroll av sine ansatte, men ESSO har fått slik tillatelse. Nå har altså SAS som første flyselskap fått slik tillatelse fra Datatilsynet og da er veien kort til at dette blir tillatt i utstrakt bruk i all virksomhet som måtte ønske det. Det er bare et tidsspørsmål.
Fra før har vi i Norge fått såkalte biometriske pass som er pass med RFID teknologi som overfører data via radiosignaler, altså skapt for overvåkning av innehaverne.
Det er etter min mening skremmende at så få mennesker reagerer negativt på en slik utvikling og faller for argumentene som brukes for å få folk til å godta stadig nye og mere inngripende tiltak mot personvernet. SASBraathen bør fra nå av boikottes fordi selv om fingeravtrykk som ID sies å være frivillig i første omgang, er det 100% sikkert at flere flyselskaper vil hurtig iverksette samme tiltak og det vil til slutt bli obligatorisk og altså under tvang for alle som vil fly.
Datatilsynet skuffer. Jeg har med glede lagt merke til at Datatilsynet i mange tilfeller tidligere har stått for beskyttelse av privatlivets fred. Jeg vet ikke hvorfor Datatilsynets tidligere skepsis til SASBraathens planer nå plutselig er borte, men for den som har lest litt om den vestlige verdens hurtige marsj mot økende overvåkning, kontroll, fjerning av grunnleggende rettigheter og bevegelsen mot en fascistisk ny verdensorden, er det ikke uventet. Når nå Datatilsynet har gitt etter for en slik praksis, må jeg konstatere at deres virksomhet fra nå av er verdiløs.
En kan også lese at de norske myndighetene har vært de ivrigste til å arbeide for å få inført de biometriske passene som USA insisterte på at måtte komme på grunn av det falske argumentet med terrorisme. Vil norske borgere virkelig la seg overvåke og overlate personlige opplysninger til våre myndigheter som er så ivrige etter å lyde ordrene fra NWO, den nye verdenorden?

http://www.tu.no/nyheter/sikkerhet/article45602.ece

Arvegullet som forsvant

5. mars 2007 publiserte jeg min artikkel ”Norges Gullbeholdning” her på bloggen. Bakgrunnen til min bekymring var det jeg lærte av å lese hva diverse eksperter på verdifulle metaller skrev om hva som skjedde med gull, sølv, produksjon av stadig større mengder papirvaluta, sentralbanksalg av gullbeholdningene i de vestlige landene, skapte og oppblåste finansbobler som boligsektoren og ved ukritiske utlån av penger til lave renter til forbruk i stor skala, økning av oljeprisen og generell inflasjon som bare til tilta globalt. Artikkelen ble skrevet på sommeren eller høsten 2006 og publisert i Vesterålen.

Se ”Norges Gullbeholdning” her:
http://www.vgb.no/21917/perma/172499

I forbindelse med artikkelen, tok jeg kontakt med Norges Bank i et forsøk på å klargjøre hva som hadde skjedd. Korrespondansen som følger:

5. juni 2006, e-post til Norges Bank:

”Jeg ble overrasket over å se på Norges Bank sin internettside at man har solgt praktisk talt alt av gullreservene i første kvartal av 2004 til en pris av mellom ca. 390 til 425 dollar.

Prisen på gull er idag på rundt 650 dollar og mange gullanalytikere spår en gullpris i nær fremtid på flere tusen dollar. Det sies videre at dette ikke kun skyldes fallende dollar, men også stigende oljepris og at mange søker sikker tilflukt i gull i en urolig verden som kan føre til en global økonomisk depresjon.

At argumentet for salget var at man hadde så lite gull i utgangspunktet, er omtrent like fornuftig som om en argumenterer med at en sulten familie kvitter seg med sitt eneste brød fordi de likevel har så lite mat!

Jeg tror ikke at folk flest er klar over at Norge ikke har noe gull lengre. 3 1/2 tonn og 7 gullbarrer er for ingenting å regne for en nasjon, spesielt ikke en rik nasjon som Norge.
Jeg filosoferer over hvordan de ansvarlige i Norges Bank vil forklare for befolkningen denne situasjonen, dersom vi får en økonomisk krise og våre investeringer utelukkende er bundet opp i verdipapirer som kan reduseres til lite og ingenting dersom en slik krise fører til massekonkurser. En kan også spekulere i hvor stort tapet allerede er, bare som følge av den dramatisk fallende dollaren.

Jeg vil benytte denne anledningen til å protestere mot en slik tankegang som jeg anser for å være korttenkt og meget risikabelt. Jeg mener at Norges Bank ikke bare burde ha holdt på sine gullreserver, men også øket dem dramatisk slik som land som Kina gjør ved å øke sine reserver fra 500 tonn til 2500 tonn. Rapporter jeg har lest sier det samme gjelder Russland og at det har foregått et salg av gull fra vestlige til østlige land.

Salget av, som Norges Bank har sagt at gull er, denne dårlige formen for investering, har så langt ført til et tap på mere enn 50%. Jeg vil spørre om Norges Bank fortsatt holder fast på denne politikken, eller om man nå vil sikre landets økonomiske interesser ved å kjøpe opp gull?”

Svar fra Norges Bank, 12. juni 2006:

”Jeg viser til din e-post av 5. juni der du tar opp gullsalget som Norges Bank gjennomført i 1. kvartal 2004Som jeg antar du allerede har lest på Norges Banks hjemmeside, sendte Norges Bank ut en pressemelding 28. januar 2004 etter at om lag halvparten av gullsalget var gjennomført. En noe mer detaljert redegjørelse er gitt i Norges Banks årsberetning for 2004, side 72, Den finnes på www.norges-bank.no/publikasjonser/arsberetning/2004/. Som det fremgår der, ble inntektene av salget, om lag 3,1 milliarder kroner, overført til investeringsporteføljen i valutareservene. Investeringsporteføljen som ved utgangen av 1. kvartal i år utgjorde 212,7 milliarder kroner, er plassert i et bredt utvalg av utenlandske verdipapirer både aksjer og rentebærende verdipapirer. Avkastningen på investeringsporteføljen offentliggjøres både i Norges Banks årsberetning og på internett.Til slutt i din e-post stiller du spørsmål om Norges Bank har planer om å kjøpe gull. Det forligger ikke planer om å kjøpe gull.”Med vennlig hilsen Asbjørn FidjestølDirector, Department for Market Operations and AnalysisNorges Bank/Monetary Policy Wing

12. juni 2006, e-post til Norges Bank,:

”Takk for svaret. Jeg hadde faktisk ikke forventet det, så det er en absolutt pluss.Jeg er likevel ikke enig i salget av gull selv om jeg skjønner at forskjellige personer ser de økonomiske forholdene på forskjellige måter.Jeg har sett at sentralbankene i Europa samlet sett i de senere årene har solgt gull og at det ser ut til å være en samordnet innsats som er koordinert.Så langt jeg har forstått gullanalytikere har dette forhold kunstig holdt nede prisen på gull. Dette kan imidlertid ikke fortsette fordi det er begrenset hvor mye gullreserver som eksisterer i disse bankene. Dette i sammenheng med at etterspørselen etter gull vil fortsette i en situasjon med begrenset utvinning og økt behov for safe havens.Jeg fremholder derfor min protest mot dette salget og min skepsis mot at man ikke vil revurdere holdningen til gull.La oss for nasjonens skyld da håpe på at jeg tar feil og at papirverdiene ikke vil feile så lenge Norges Bank ikke er interessert i gull. I en volatil verdenssituasjon er jeg redd for at det er en for stor risiko å ta.Jeg vil på det sterkeste oppfordre Norges Bank til å straks, og siden gull er midlertidig presset i pris, til å øke sin portefølje til minst 10% av sine verdier.Dersom vi får store problemer i fremtiden på grunn av børskrakk og manglende egentlige penger (gull) i bakhånd, vil jeg ikke nøle med å bekjentgjøre dette feiltrinnet til allmenheten.”

Plyndringen av vår gullreserve

I de 1 ½ årene som har gått siden jeg skrev om Norges gullbeholdning, må jeg bare konstantere at min bekymring har vist seg å være berettiget.

Halvparten av de 33,5 tonnene med gull som Norges Bank solgte i første kvartal av 2004 fant sted i januar måned. Gjennomsnittskursen mellom dollar og kroner var da 6,80. Gjennomsnittlig gullpris var i samme tidsrom $413,99 som omregnet til kroner kostet 2.815,-.

Gjennomsnittlig valutakurs for norske kroner målt mot 1 US dollar var i juni 2006 på 6,19 kroner. Det var da jeg tok kontakt med Norges Bank. Dersom man på dette tidspunktet kjøpte en unse med gull (31,1 gr.) til gjennomsnittsprisen på spotmarkedet for gull for juni 2006 til $596,15, ville det ha blitt 3.690 kroner.

La oss så se på tallene for idag, onsdag 7. november 2007. Prisen ligger for øyeblikket og vipper rundt $840 per unse. Dollaren har igjen rast raskt i verdi i forhold til kroner og er nå på ca. 5,28. Det gir en omregnet pris på 4.435 kroner.

Man kan helt klart se av tallene at selv om den dramatisk økte gullprisen delvis skyldes en stadig svakere dollar, har gullprisen også steget dramatisk i forhold til norske kroner. Det viser at nedgangen i valuta er global, det er bare at US dollar synker raskere i verdi enn andre valutaer. Dette skyldes i følge eksperter, som for eksempel den amerikanske presidentkandidat Ron Paul, en inflasjon i pengemengden. USA øker mengden med dollar med 13% per år. Hva tallene er for norske kroner vet jeg ikke, men også vi er ofre for den skjulte skatten som inflasjon representerer.

33,5 tonn skal etter mine beregninger tilsvare 1,072 millioner troy unser. Norges Bank opplyste at inntekten av salget var på omlag 3,1 milliarder kroner. Med dagens priser ville den lille nasjonalskatten vår på 33,5 tonn ha vært verdt over 900 millioner dollar eller omregnet i overkant av 4,75 milliarder kroner. På mindre enn 4 år har vi tapt ca. 1,65 milliarder kroner, eller nesten 53%. Det er imidlertid mye verre at vi ikke lengre har gull som gjennom tusenvis av år har vært brukt som penger og representerer virkelige verdier, anerkjent over alt i verden. Norske kroner er som alle andre valutaer totalt frikoblet reelle verdier som gull. Den flyter og er opprettholdt utelukkende av tiltro av at den har verdi.

Hvorfor er gull så viktig?

Gull har alltid vært av verdi og i mesteparten av menneskets historie med bruk av penger, har gull og sølv vært det foretrukne. Det er bare de siste tiårene at valutaene som tidligere var refleksjon av gull-og sølvverdier og ved lov skulle kunne innløses i gull og sølv, har opphørt å ha noen kobling med disse verdifulle metallene. Dette har ført til inflasjon av pengemengden og et ikke-bærekraftig forbruk av penger til alle mulige gode formål og mange dårlige formål, som kriger. Med gull som basis i et pengesystem sier eksperter jeg har tiltro til, at de mange krigene og finansboblene vi har sett de siste årene ikke ville ha vært mulig. Gull og sølv maner til finansiell edruelighet med andre ord.

Nå ser vi en aksellererende finansiell uro i verden som følge av at dette systemet er i ferd med å bryte sammen. Oljen har økt raskt i pris og nærmer seg nå $100, valutaene mister verdi, spesielt den amerikanske dollaren. Priser på mat og energi øker dramatisk, inflasjonen tiltar på verdensbasis. Tiltroen til banker begynner nå å briste. Det som for kort tid siden var utenkelig, er nå i ferd med å skje. For noen uker siden sto folk i lange køer utenfor en av England’s største banker for å ta ut sine sparepenger. Verdens største bank, Citigroup, har store tap. Mange andre giganter innenfor mange områder sliter og vi kan forvente store konkurser i månedene som kommer. Midtstrømsmedia prøver febrilsk å legge positive vinklinger på utviklingen på børsene, mens sentralbanker pøser inn penger for å holde hele systemet gående.

Den amerikanske middelklassen har de siste årene levd på lånte penger og ser nå at den største veksten har vært innenfor tjenestytingen fordi myndighetene har lagt forholdene til rette for at millioner av arbeidsplasser har blitt flyttet til utlandet. Mange må stadig ta nye ekstrajobber for å ha samme levestandard i en tid med pressede lønninger, økte skatter og økt inflasjon. Amerikanerne har ennå ikke fått føling med hvor mye mindre dollaren er verdt og noen venter en seriøs resesjon eller til og med økonomisk depresjon innen neste sommer.

Pensjonsfondet-utland som skal være på rundt 2000 milliarder kroner nå, har en andel i aksjemarkedet i USA på 30,5% og Norges Bank’s valutareserver i US Dollars var 28,8% pr. 30. juni 2007. USA er altså det enkeltlandet som Norges Bank har satset mest på og jeg er ganske sikker på at vi vil oppleve at milliarder av kroner blir borte etterhvert som det rakner fullstendig i USA og når dette brer seg også ellers i verden.
Bare i Citigroup som jeg omtalte tidligere, har Pensjonsfondet aksjer for nesten 2 milliarder kroner pr. 31/12 2006.

Slik jeg ser det har vi kommet langt her til lands med å oppgi vår selvstendighet, det ser vi tydelig med konsekvensene av at politikerne tvangsinnmeldte Norge inn i EØS, selv om det er straffbart i følge Grunnloven. Vi kan nå ikke gjøre stort uten tillatelse fra EU, FN, NATO og det viser seg at vi heller ikke har full kontroll på våre oppsparte midler fra olje-og gasseventyret. Sentralbanksjefene i Norges Bank har vært med i den hemmelige Bilderberg-klubben som avholder møter der åpenhet er strengt forbudt. Bilderberg blir stadig anklaget for å sette politiske agendaer og således ha stor innflytelse over hva som skjer i verden på forskjellige områder, også på økonomi.

Kunnskapsrike mennesker innenfor gullmarkedet sier at sentralbankene har samarbeidet om salg av sine gullreserver for å opprettholde tilliten til papirvalutaene og finansmarkedene. De samme ekspertene har sagt at dette har holdt gullprisen på et kunstig lavt nivå i årevis, men at det ikke kan fortsette. De mange hundre tonn som gjennom årene har vært solgt har nå blitt assimilert og det er klart for enhver at gullprisen likevel eksploderer i verdiøkning i forhold til papirvalutaer.
Det er i virkeligheten et bedrag når man snakker om frie markeder all den tid sentralbankene manipulerer markedene for kortsiktig måloppnåelse av en eller annen art.

Jeg håper virkelig ikke at jeg er alene om å flippe ut med det som her skjer.
Vi kan ikke stole på at myndighetene ved Norges Bank vil sikre våre verdier og sørge for at vi har en levelig pensjon når den tiden kommer. Våre verdier kommer til å bli plyndret, det er jeg overbevist om. Inflasjon, konkurser, kriger, moralsk forfall, tap av rettigheter og en retning mot en fascistisk verdensorden er slik jeg ser utviklingen fremover. Nå må folk som vil finne ut hva som egentlig skjer, slutte å feste lit til Store Media som i hovedsak viser et falsk vrengebilde av verden. Nå er tiden overmoden for vanlige folk å gjøre sine tiltak for å sikre de verdiene de måtte ha. Reduser gjeld og forbruk og bruk mere på varige verdier som gull.

Referanser:

http://www.silverbearcafe.com/private/home.html

http://www.norges-bank.no/

http://www.orapp.no/bors_og_aksjetips/20071015/wall_street_citigroup_sjokkerer/

http://www.house.gov/paul/tst/tst2005/tst120505.htm


7. november 2007

Norges gullbeholdning

Kina har offentlig sagt at de skal øke sine gullreserver fra 500 tonn til 2500 tonn. Russland kjøper også gull og Putin har til og med oppfordret sine landsmenn å kjøpe gull dersom de har mulighet til det. Noen sier at det over de siste årene har foregått et omfattende salg av gull fra de vestlige sentralbankene til de østlige.
Noe er i ferd med å skje og de dramatisk økende gullprisene den siste tiden kan ikke forklares med kun en fallende dollarkurs. Gullanalytikere sier at det må ses i sammenheng også med økende oljepris og en tendens til at investorer søker tilflukt fra verdipapirer til gull. Har vi her å gjøre med en begynnende global økonomisk depresjon?

Norges Bank hadde ikke mye gull men de solgte 33,5 tonn i første kvartal av 2004 til en pris av mellom 390-425 dollar. Prisen nå er 640-650 dollar. Tapet av dette salget er altså på over 50%, men ennå mere alvorlig etter min mening er det at man selger den lille rest man hadde av virkelige verdier fordi man anser at papirverdiene på børsene vil gi større avkastning. På papiret. Men hva hvis noe dramatisk skjer og disse verdiene minsker kraftig? Gull mister aldri sin verdi.

Jeg håper at flere enn meg finner det urovekkende at vår rike nasjon nå kun har 7 gullbarrer til utstillingsformål og 3 ½ tonn med gullmynter! 442 millioner kroner i gull er ikke mye til sikkerhet å ha for en hel nasjon.

2006

Krakk i verdensøkonomien

Midtstrømsmedia ser ut til å kun skrive om ting når de allerede har funnet sted og ikke befatte seg med analyser av hendelser og hva fremtidige resultat kan bli, så også i økonomiske tilfeller. Derfor synes jeg ikke det er rart at vanlige folk som bare får sin informasjon fra midtstrømsmedia tror at alt bare går oppover og så får sjokk når det snur. De fleste eksperter ser også ut til å rosemale utsiktene, om det er fordi de tror det eller for å holde karusellen i gang litt til, skal være usagt.

Den som derimot også bruker litt tid på å undersøke andre kilder enn Store Media har i flere år fått advarsler om det som skjer og vil skje med verdensøkonomien. Boligboblen i USA, den offentlige og private gjelden, forbruk basert på lånte penger, ubalansen i handelen med utlandet, forpliktelser om pensjonsutbetalinger til den store etterkrigsgenerasjonen, Medicare
og subsidiering av medisiner fra legemiddelindustrien som stadig øker i pris, den aksellererende produksjonen av dollar basert kun på ingenting. Alt dette har vært advart om i årevis, mange ganger av anerkjente økonomer, men lite av dette har kommet offentligheten i øre før nedgangen har vært i virksomhet i en lang tid. Amerikanere flest har for eksempel ikke ennå skjønt hvor mye dollaren har mistet verdi fordi inflasjonen innenlands ser ut til å være forsinket. Et unntak er oljen som har steget mye og nå merkes godt for den vanlige amerikaner. Dollaren har mistet over 60% i verdi i forhold til euroen på bare de 6 siste årene! Dette er en kolossal inflasjon av pengemengden og man kan bare grøsse over hva som vil skje når det omsider går opp for amerikanerne hva som har skjedd. En planlagt plyndring av middelklassen til fordel for eliten som eier sentralbanken Federal Reserve som trykker så mye dollar den vil og får renter fra utlån til staten.

Dette ser ut til å være en styrt utvikling mye likt det som skjedde i børskrakket i 1929. De som kontrollerer pengemengden sørger for å skape forskjellige bobler og billige lån slik at markedene ekspanderer langt over det bærekraftige, for så å dra tilbake midler i form av høyere renter slik at mange må selge for ører på kronen eller pennies on the dollar.

Norge vil selvsagt ikke være immun for hva som er i ferd med å skje i USA. Vår nasjonalformue er i stor grad investert i amerikanske verdipapirer og i dollaren og i virksomheter ellers i verden er amerikansk eierskap sterkt til stede. Amerikanerne står for omlag 20% av verdens forbruk og det vil gi seg store utslag i eksportindustriene rundt omkring i verden. Akkurat for øyeblikket er det her til lands stort fokus på de 4 kommunene som har investert hundrevis av millioner av fremtidige inntekter på kraft, på risikofylte amerikanske fond. Det rapporteres i media i dag at man mistenker at samtlige av landets kraftkommuner har blitt tilbudt slike fond av Terra. Er dette bare et lite eksempel på hvordan den internasjonale finansielle eliten jobber for å tildra seg virkelige verdier for sine verdiløse penger?

I saken med disse kommunene må en bare slutte at politikerne har gjort noe høyst umoralsk,
om ikke kriminelt. De har gamblet med andres penger, til og med andres fremtidige penger og må etter min mening stilles for retten. At de vil skifte fokus og ansvar på finansselskapet Terra er et symptom på at ansvar for egne handlinger har dårlige kår nå til dags. Terra er kanskje ikke det mest etisk ansvalige selskapet som finnes, men jeg antar at de ikke brukte tvangsmidler overfor kommunepolitikerne for at de skulle satse store penger på fondene de ville selge. I lys av det jeg har nevnt overfor, mener jeg at dersom politikerne hadde brukt litt tid på å undersøke utsiktene i amerikansk økonomi, måtte de konkludere med at dette ville være altfor risikabelt. Å stole på ”eksperter” og ikke selv undersøke sakene, viser seg gang på gang å føre til ulykke. Når skal naive nordmenn lære at verden ikke er full av velmenende individer og selskaper som bare vil det beste for en?

Vi har også i Norge mange av de samme utviklingstrekkene som har satt i gang den økonomiske nedturen i USA. Vi har hatt en lav rente med høyt privat forbruk og låneopptak, vi har en boligboble som ennå ikke har sprukket, vi har en inflasjon selv om den er mindre enn i USA. Vi har på den andre siden ikke utenlandsgjeld ennå og vi er foreløpig i pluss på handelsbalansen med utlandet. Men vår formue er i stor fare i og med at den er bundet opp i aksjer, verdipapirer og inflasjonsbefengte valutaer mens vi ikke har egentlige penger, gull.
Vi har press på naturressursene som naturligvis er uhyre ettertraktet av multinasjonale selskaper fordi de representerer virkelige verdier, av og til evigvarende som vann/vannkraft og fisk. Vi har politikere som brenner etter å svike sitt fedreland ennå mere etter EØS, ved å legge mest mulig til rette for privatisering, som egentlig betyr i siste instans de multinasjonale monopolselskapene.

For å være mere konkret i det jeg skriver og vise at dette ikke er min private oppfatning, vil jeg vidrebringe diverse sitater fra folk som vet hva de snakker om og som dessuten er offentlig tilgjengelig for hvem som helst. Først noen advarsler fra 2003:

“Now, the dollar is falling, deadbeat nations are stiffing the IMF, U.S. dependency on imports is at record levels and growing, U.S. debt is soaring, U.S. production is sinking, and U.S. willingness to see its industrial base vanish is disappearing. Yes, a crisis impends. Just don't hold me to the date.”

“The Global Economy is headed for the rocks.”
-Patrick Buchanan, januar 2003

“The demise of the dollar will mean the end of floating fiat currencies. And it will also mean the demise of the present credit banking system built around it.”
-Hans Schicht, februar 2003

"Perhaps the greatest deflation and depression of all time," he says, "Following the greatest speculative boom in stocks of all time."
-Michael O’Higgins, mars 2003

“So far, policy makers and Wall Street have been very successful in deluding the public into the belief that the U.S. economy has no serious problems. The popular media largely determines investor outlook -- and they mostly report the familiar illusions and delusions that the economists and the analysts of the financial community produce in abundance.But this is grossly misplaced confidence. While confidence is important, we should distinguish between reasonable and unreasonable confidence.”
“A serious recession, collapse in the stock market and a fall in the dollar are inevitable. And investors must be prepared or they are going to get seriously hurt.”
-Dr. Kurt Richebächer, mars 2003

“We are standing right in front of a mess so terrible I have waited to explain to you what it was exactly. It is as Warren Buffet warned: those damn derivatives that were invented in a math class and sold to a professional public (and indirectly to every one of you depending on the value of your home) to survive. You will not survive without gold.”
-Warren Pollack, april 2003

“We used to hear that a company was too big to fail. The government or the Fed would have to intervene and save it, what Greenspan calls a moral hazard – a forced loan. What if the entity is too big to bail out? The size of the American mortgage markets is huge. It is larger than Congress imagines.”
-Gary North, 2003

“I have been a student of monetary science for almost fifty years and I am greatly disturbed by the explosive and malignant growth of bond speculation which I attribute directly to the inept monetary policy of the Federal Reserve.”
-Antal E. Fekete, juni 2003 i åpent brev til kongressmann dr. Ron Paul med tittelen: Stop Greenspan From Plunging America into a Depression

“Gold will take on a dynamic that centuries, even millennia of "monetary use" have not allowed it to assume. Gold will become the number one wealth asset of the very rich and powerful. (Wanna bet that all of the really rich and powerful are already stocked up on physical gold as you read this - all the while telling you and your compatriots through the approved media outlets that gold is "risky" and should not be relied upon too heavily as an investment?)”
-Alex Wallenwein, mai 2003

“But in the long run, all things will, I am sorry to say, go up in price. This is the good news. The bad news is that the long run always starts right now. The worst news is that the annual price rises will soon start getting bigger and bigger and bigger in some weird exponential fashion.”
-Richard Daughty, juni 2003

” Read the very last paragraph again: "The IMF sees U.S. GDP growth accelerating to 3.6 percent in 2004 due to "unprecedented" monetary and fiscal policy stimulus, adding that growth may be even stronger than predicted."
This is truly breathtaking. It is an admission - by the world's foremost monetary authority - that our much-vaunted current US economic "recovery" is nothing more than the product of Alan Greenspan gearing up his paper-factory called "the Fed."
It is telling (informed) investors the world over that the US "recovery" is bound to fail! It is telling investors the world over to bail out of US paper assets. And this is coming from a formerly US controlled world-entity. Can you fathom the significance of this?
What does it mean? It can only mean two things: either the US administration wants the dollar to collapse (yeah, right!), or the administration is not in control of those (even in the US) who make world monetary policy. We already know that the US administration no longer has any sway over the euro-nations as far as ensuring dollar-support goes. But now we may begin to witness the breakup of dollar-support even within US circles.”
-Alex Wallenwein, september 2003

“Americans believe their favorite and most reliable assets, their homes, are making them rich. But could the contrary be true? Will they be trading down soon...from their split foyers, neo-colonials and desert contemporaries directly to the poorhouse?”
-Bill Bonner, oktober 2003

“What is important for us in 2003, is that the gold price is either going to increase to $700 an ounce, or more; or the US money supply has to decrease by 50%. This is not the same as saying that the inflation rate has to decline by 50% - this is saying that we need a 50% decrease in the amount of dollars outstanding, which is a practical impossibility. Therefore, the only conclusion is that the gold price is going up.
Buying gold now is the lowest risk investment you can make. And the upside is a once-in-a-lifetime opportunity.”
-Paul van Eeden, desember 2003

“The central bankers’ battle with the speculators over gold is not substantially different. Speculators have been playing cat and mouse with the central bankers, the role of the mouse being assigned to the latter. After each highly publicized gold auction (whether by the U.S. Treasury, the IMF or, more recently, by the Bag Lady of Threadneedle Street otherwise known as Me-Too Bank of England) the central bankers have become the laughing stock of the world. The speculators have allowed the gold price to come down nicely to accommodate the central banker wanting to unload. But no sooner had the last bar been sold than speculators bid up the gold price to ever higher levels in order to allow their newly acquired wealth to shine.”
- Antal E. Fekete, desember 2003

“I remain convinced that the present 'strong' recovery phase in the US economy won't last for long, as it is totally artificial. There are simply too many imbalances in the system, as reflected by a record low national saving rate, record household debts, and record trade and current account deficits, for this recovery to lead to sustainable strong growth that would justify the present stock valuations.”
-Dr. Marc Faber, januar 2004

Dette sier de i 2007:

The Financial Destruction of America's Middle Class
“You will not find that headline anywhere today. Why? Because it isn't there. It is a headline from the future.”
-Bill Bonner, januar 2007

” "The US needs a trillion dollars a year just to stand still," says David Bloom, currency guru at HSBC. Modern financial crises have always begun on the peripheries of global economy, setting off a chain reaction. Mr Bloom says the seizure this time will be at the heart of the system as the dollar buckles, pressing down on the "aorta of capitalism".
So we have a world where the ageing economies of Europe and Japan are too fragile to withstand a dollar slide, yet America needs a weak dollar to cushion its own downturn. Meanwhile, China is holding its currency far below equilibrium. Nobody is doing much to break this impasse. The 1930s come to mind.”
-Ambrose Evans-Pritchard, januar 2007

” Between reps and warranties and widening mortgage credit spreads, most subprime lenders will end up closing down or heading to Federal Bankruptcy Court. Indeed, even mortgage firms with limited exposure to subprime loans could fail. Even if a mortgage company survives, it will now have to dramatically raise interest rates to borrowers and put in place sound loan underwriting.”
-Richard Benson, februar 2007

” Two analysts who have reconstructed money supply data after the Fed stopped publishing it argue a coming dollar collapse will set the stage for creating the amero as a North American currency to replace the dollar.”
-Jerome R. Corsi, februar 2007

” Remember, it’s all relative. Gold has performed well, but only in the last few years. Our guess is that it will perform spectacularly well when this liquidity bubble finally pops - and reaction turns to overreaction.”
-Bill Bonner, februar 2007

“The United States of America and its citizenry has been assessed, warned, plotted against, and sold out by internationalists in government, business, and the banking industry. Its workforce has been decimated, its standard of living shredded and its working people made financial slaves through unjust taxation, socialist government practices, rules and regulations at all levels in society that would make any communist dictator grin with envy.”
-Greg Evensen, februar 2007

” David Walker, Comptroller General at the Government Accountability Office, appeared on the show “60 Minutes” last evening to discuss the federal budget outlook. If you saw the show, you know that he painted a very sobering picture regarding the federal government’s ability to meet its future obligations.
If you didn’t see the show, Mr. Walker’s theme was simple: government entitlement spending is like a runaway freight train headed straight at American taxpayers. He singled out the Medicare prescription drug bill, passed by Congress at the end of 2003, as “probably the most fiscally irresponsible piece of legislation since the 1960s.”
-Dr. Ron Paul, presidentkandidat 2008, mars 2007

” As our phony economy begins to unravel before our eyes, it is amazing how few people can actually see it. The collective wisdom of stock market pundits, economists, and Federal Reserve officials gives the impression that everything is just fine. Although some acknowledge that housing is slowing down a bit, that there are isolated problems with subprime mortgages, and that inflation is not moderating as quickly as they hoped it would (let’s ignore surging oil prices), few can see any grave threats to continued economic expansion, or the bull market in stocks, bonds or real estate.”
-Peter Schiff, mars 2007

” However, as I have been writing for years, the biggest losers in the real estate bubble will not be the borrowers who took advantage of easy credit, but the lenders who foolishly underwrote the loans. Whether they be unsophisticated clients of small brokerage firms like Brookstreet, or big time hedge fund clients of Bear Stearns, anyone who owns subprime mortgages is going to lose money. Some will lose 100% of what they invested, and those who used margin may lose even more.”
-Peter Schiff, juni 2007

” Like rats on a sinking ship the banks, investment bankers and brokerage houses are scrambling, trying to save a rotten financial structure inhabited by a gang of thieves. The firestorm has begun. It is being delayed at every possible juncture, but it will be to no avail. The elitists are in denial. They do not want the system to collapse, not just yet. Their plans for world government have been derailed by what is the train wreck in the Middle East. As Zbig has said the road to the new world order has been delayed by 25 to 30 years. The problem is what they have put in motion cannot be stopped. The curtailment of credit and risk and the contagion has begun and it will have to be played out to its finish. During this process the media and the propaganda organs of government, Wall Street and corporate America are spewing out disinformation and misdirection.”
- Bob Chapman, juli 2007

“As noted in the last newsletter, the fundamentals underlying the U.S. currency remain extraordinarily negative. While general movement against the dollar has begun, heavy dollar selling has not hit, yet. The timing of the ultimate move against the greenback remains uncertain, but the crisis likely will come sooner (next several months), rather than later, with little or no warning.”
- John Williams, juli 2007

“Do alligators bite? Of course, they lie all the time. Some things were sacred and they didn't lie about them. The M3 data that shows how much money the Fed prints as well as how much is in circulation, etc, just last year, they announced, 'No one is really interested in these numbers and they are too hard to compile.' Like a drunken, gambling spouse declaring there is no need to balance the check books or look into the bank accounts, so it is here. Many people yelled about the M3 numbers being suppressed but to no avail, of course.
Onwards! Since they are lying about basic bank accounting, they have to lie about everything else or people will figure out, something smells rotten in Denmark, DC.
They redrew the rules for figuring out inflation so it no longer tracks inflation. This is so they can cheat retirees and have fake interest rates and thus, steal from granny and gramps and starve school children while lining their own pockets.”
- Elaine Supkis, august 2007

“The near-failure of the German Sachsen LB bank, which had to be saved from bankruptcy with 17.3 billion euros in credit, revealed that European banks hold over half-trillion dollars in so-called asset backed commercial paper, much of it in the U. S. and subprime mortgages. A failure in America caused Europe too to face a crisis. The problem is scarcely isolated.”
- Gabriel Kolko, september 2007
“According to Michael Panzner, the US is less than two years away from "financial Armageddon." When the stock market bubble burst in March 2000, the collapse that followed wiped out over two-thirds of the value of the technology-laden Nasdaq Index and decimated the hopes and dreams of millions of Americans. Now, imagine not one, but four such disasters looming on the horizon. Four key elements--Debt, Derivatives, Government Guarantees, and the Retirement system--are quickly unraveling, and because they are so intricately connected, there will be an unremitting domino effect.”
-2007

“A leading economic expert has warned that a global crash and recession is imminent on the back of record highs in real estate, stocks and energy, combined with a devaluation of the dollar and continued "speculative bubble thinking".
Robert Shiller, the Stanley B. Resor Professor of Economics at Yale University told an audience at the annual Dubai International Financial Centre (DIFC) Week that a sharp downward correction is due in the global markets.
Shiller stated:
"Perhaps we have gotten a little too confident in the global economic growth," said Shiller. "The problem is high oil, stock and real estate prices. I believe that a substantial part is speculative bubble thinking. We have gotten too confident of the prices in these markets,".
"The unwinding of these markets is the most serious risk facing these markets today," Shiller added.
-November 2007

“When the dollar ceases to be the reserve currency, foreigners will cease to finance the US trade and budget deficits, and the American Empire along with its wars will disappear overnight. Perhaps Bush will be able to get a World Bank loan, or maybe one from the "Chavez bank," to bring the troops home from Iraq and Afghanistan.”
-Paul Craig Roberts, november 2007

"All over the world people are saying the same thing: official inflation figures lie. And all over the world, they’re probably right. Consumer prices are going up. Yesterday brought reports from Hong Kong and Russia, both of whom announced higher inflation rates. And in the United States, Merrill Lynch reported that the cost of Thanksgiving had risen nearly 8% - or more than twice the official inflation rate – from the year before."
-Bill Bonner, november 2007

"Citi has $134 billion in CDO and ABS’s primarily backed by subprime toxic waste. They have $25 billion in commercial paper backed by toxic garbage. It should be noted Citi is watching a disintegrating housing market, which will depreciate these values further. Once they figure in the leverage you will find Citi is bankrupt. We expect the Fed will print the money and create credit to bail Citi out, and they will bail out all the biggies."
- Bob Chapman, november 2007

21. november 2007